模拟传感器的交叉比较无法检测到传感器的同向漂移故障。文件提出了三种解决方案，即监视趋势，交叉比较不同类型的发射器，交叉比较新旧传感器以及验证核电厂案例研究的有效性。感器验证[1]是一种状态维护方法，该方法包括将经过验证的传感器的测量值与参考值进行比较，而无需干预过程通道，以查找由漂移引起的测量偏差。
感器特性。验证过程中，传感器的工作条件必须尽可能接近标称工作条件，并将经过验证的传感器的测量值与参考值之间的差异与验证标准进行比较，以确定传感器是否符合要求。级或故障。据验证方法，功能允许的误差以及传感器和通道的精度确定验证标准。叉比较验证方法通常用于核电站的传感器中，例如，一次回路温度传感器的交叉比较，一次回路压力变送器的交叉比较和d压力变送器的交叉比较汽轮机高压缸进口。叉比较检查将冗余仪器输出的平均值用作参考值，或将外部测试的结果用作参考值。于n个冗余仪器之间的交叉比较检查，当经过验证的仪器是第i个仪器（其输出值为Vi）时，参考值是n-1个仪器的输出的算术平均值，而不是第i个工具价值Ri。
偏差Di（Di = Vi-Ri）与预定义的验证标准C（v）进行比较。果偏差Di大于标准C（v），则表明传感器的测量结果存在异常偏差。
是，传统的交叉比较检查存在很大的差距，并且无法检测到传感器的同向漂移。如，如果从相当数量中同时得出两个相互比较的传感器，则交叉比较的结果是可以接受的，并且不会发现传感器的退化或故障。机器功率的特定操作模式下，主回路的压力恒定为155 bar。每个燃油循环执行一次回路调节器压力传感器X1-005 / 006 / 013MP的交叉比较，降级标准C（v）为0.85％。年来的交叉比较结果均未超过降级标准，并且结果合格，请参见表1中的测量数据。是根据趋势，恒温阀芯我们看到这三个传感器存在漂移在普通模式下。于具有稳定系统设置值的参数，可以遵循交叉比较数据的趋势来发现传感器同一方向上的漂移问题。如，主回路的压力稳定在155 bar，可以跟随来自主回路压力传感器的交叉比较数据的趋势，如图1所示。
次回路在全功率下的蒸汽压力是稳定的，可以遵循蒸汽轮机GRE023 / 024MP高压缸入口压力传感器的交叉比较。
据趋势。于系统设置值更改的参数，交叉比较数据中的跟踪趋势无法找到相同方向上的漂移问题。
如，在加油循环期间090-095MN压力罐水位传感器的交叉比较。于可以在水位在一定范围内时执行交叉比较，因此在每个填充周期内交叉比较数据是不同的，因此交叉比较数据没有趋势。叉比较发射器通常是同一型号的发射器，由于老化或对环境的影响，它们可能在共模下导致双向漂移。了解决这个问题，可以使用不同类型的传感器或者可以引入不同类型的传感器来参与交叉比较。如，测量主回路调节器压力的传感器是005/006 / 013MP，用于保护信号，其型号为6647B，而控制信号的014 / 015MP，则是用于控制信号的型号1152。电路，除了用于交叉比较的三个传感器005/006 / 013MP之外，还包括用于交叉比较的014 / 015MP和005/006 / 013MP的平均值。
级标准为1.35％。图比较了两种类型的传感器，它们可以有效地限制相同类型的传感器在相同方向上的漂移幅度。交叉比较降级时，他可以看到相同类型的传感器沿相同方向漂移。
年6月对2号机组进行的交叉比较显示，X2-015MP和X2-005 / 006 / 013MP的平均值之差达到1.37％，超过了降级标准1 ，35％。外，工作票已安排在2017年10月验证X2-015MP，但在验证过程中未发现任何差异。图2所示，对来自这些压力变送器的交叉比较测量数据的趋势分析进一步证实，X2-005 / 006 / 013MP相对于014 / 015MP具有双向漂移。于由于老化而导致共模漂移的传感器，除了原始的交叉比较方法之外，新的传感器还可以用作交叉比较的参考值。元的热平衡状态下主电路温度传感器的交叉比较是在该领域中的实际应用情况[2]。据内部和外部反馈，共模漂移故障现象存在于初级范围窄范围温度探头中。共18个温度传感器测量一次回路的温度，平均值为Tref18。个温度探头必须使用Tref18作为比较的参考值，但这不能解决18个温度探头的测量值同时由于老化因素而引起共模漂移的问题。此，必须将每个温度探头与三个Tref3温度探头的最后平均值（最短工作时间）进行比较，以作为参考值，以便您可以找到由以下原因引起的测量值的共模漂移：温度探头老化。统的交叉比较方法无法检测到双向传感器漂移现象。文提供了三种解决方案，跟踪趋势，交叉比较不同类型的变送器，交叉比较新旧传感器，并为设计和改进传感器中的交叉比较方案提供参考。电厂等工业领域。
本文转载自
恒温阀芯 https://www.wisdom-thermostats.com