电流跟踪控制器的设计是有源电子滤波器的关键问题之一。
流跟踪控制器作为AC信号给出，并且基本上是跟踪系统。于传统的PI控制器在AC信号轨迹上存在静态差异，因此会影响有源电子滤波器的控制效果。文对迭代PI控制器进行了分析和研究，证明了控制器的等效性和重复控制。有周期积分器的迭代PI控制器，基本上消除了传统PI的静态问题。后，通过Matlab仿真比较了两种控制方法的控制效果。源电子滤波器;迭代PI;电流监测引言随着电子电力技术的发展，使用大量非线性装置引起的电网谐波污染日益严重，有源电力滤波器正在被淘汰。波的理想解决方案引起了极大的关注。1是并联APF谐波补偿的示意图。源电子滤波器的关键技术主要包括：谐波电流检测方法和电流跟踪控制算法。前，许多控制算法应用于有源电力电子滤波器，并且存在成熟的解决方案：滞后控制，传统IP控制等，近年来出现的新控制方案：滑动模式，简单控制等每周检查，重复检查等每种控制方案都有自己的优点：例如，滞环控制原理简单，易于实现，鲁棒性能良好，传统PI控制开关频率固定，在开关频率附近过滤高频谐波很容易。后和IP控制算法是APF系统中最常用的两种方法：根据日本电气协会的调查，它们的份额在45％到50％之间。
统PI不能对受控DC量和缓慢变化执行任何静态差值控制，但当控制量为正弦曲线时（如变频器），如果传统PI用于控制，会有一个静态错误。AC信号通过同步旋转转换为DC时，PI可以对其控制为标准的正弦量执行静态误差控制[1]，但是如果每个通过，则有源滤波系统包含多个谐波。转变换增加了计算量并且不容易实现。代PI控制[2]是近年来应用于APF系统的一种新型控制算法。文介绍了它的基本原理，分析了它与重复控制的相似性及其对APF系统的适用性。时，恒温阀芯我们发现，在相同的结构下，存在与周期N相关的参数，这意味着重复和迭代控制命令PI具有周期性控制特性，并且具有离散域的功能方案。析迭代PI，如图4所示。
现它具有高级预测系统误差，并且具有与重复控制相同的内部模型结构，这与重复控制和PI迭代控制。
真实验结果结论本文分析了相同的重复控制点和重复IP：重复控制是基于内部模型的原理。代，PI改进了传统PI并采用周期性积分。
两种控制方法有不同的起点，但得出相同的结论。文的结论验证了迭代PI在有源电子滤波器中的控制效果优于传统的PID。本文中，新的迭代PI控制器被归类为传统的重复控制，这对于电力滤波器控制器的选择非常重要。
本文转载自
恒温阀芯 https://www.wisdom-thermostats.com